Mit ‘Twitter’ getaggte Artikel

Social Media Best Practice: Erklärung von Bern.

Mittwoch, 23. Juni 2010

Die Organisation Erklärung von Bern steht für Entwicklungspolitik und gerechte Globalisierung. Sie führt einen kommunikativen und ansprechenden Twitter-Account mit einigen Followern. Kommunikativ und ansprechend, weil hier nicht nur megaphon-mässig Blogposts, Video-Uploads, Medienmitteilungen und Meinungskundgaben der Organisation getwittert werden, sondern weil hier auch auf Kommentare eingegangen und allgemein versucht wird, «menschlich» und damit social media-mässig zu sprechen.

Snapz Pro XSchnappschuss033

———————————————————————————————————

Für die meisten anderen NPO kann man es nicht oft genug wiederholen: Social Media ist kein Sprachrohr, sondern ein Gespräch!

Sie stehen nicht auf einem Podest und verkünden «das Wort» an eine hingegeben lauschende Gemeinde. Sondern Sie befinden sich auf einem Fest mit vielen unbekannten Menschen. Sie können hier Kontakte knüpfen, Aufmerksamkeit gewinnen und sogar Freunde finden – aber nur, wenn Sie sich auch entsprechend verhalten.

Social Media Best Practice: WWF Schweiz.

Mittwoch, 16. Juni 2010

Heute ein schönes Beispiel aus der Twitterwelt. Es gibt NPO, die nicht zurückfolgen, nicht auf Fragen oder Kommentare reagieren und ihre Follower lediglich wissen lassen wollen, welches Video sie gerade wieder ins Netz gestellt haben. Der WWF Schweiz dagegen spricht mit seinen Followern:

Snapz Pro XSchnappschuss012

Corporate Twittering.

Freitag, 19. Februar 2010

Twitter ist laut einer aktuellen Absolit-Studie das von deutschen Unternehmen meistgenutzte soziale Medium.
Manche Unternehmen wie Otto, Ebay, Kodak und Vodafone nutzen Twitter aktiv zum Aufbau ihrer sozialen Marke, indem sie sich auf den Dialog mit ihren Followern einlassen und deren Fragen beantworten. Bei Otto zum Beispiel bestehen 90% der Tweets aus Antworten auf Fragen von Followern, die von einem dreiköpfigen Team erstellt werden.

Andere Firmen wie Google, Messe Frankfurt und Daimler nutzen Twitter dagegen ausschliesslich als Einweg-Kanal zur Verbreitung der eigenen Nachrichten und Pressemitteilungen und das auch noch teilweise automatisiert. Das mag bei Unternehmen wie der Bahn noch interessant sein, die immerhin über nützliche Verkehrsmeldungen berichtet – und deren Tweets dann auch öfters weitergeleitet werden. Bei anderen Unternehmen, die Twitter einseitig nutzen, zeigt sich indes, dass nur sehr wenige Tweets an andere Follower weitergegeben werden – weil es einfach langweilige und leblose Kommunikation ist.

Laut den Studienautoren sind für den Erfolg bei Twitter die Qualität der Inhalte und die Qualität der Follower. Wobei das Eine selbstverständlich direkten Einfluss auf das Andere hat.

Quelle:
Perspektive Mittelstand

Auch twitternde NPO lassen sich, wie hier schon an anderer Stelle bemerkt, allzuoft einseitige und langweilige Kommunikation zuschulden kommen. Da wird dann berichtet, dass man schon wieder Fotos über ein Projekt hochgeladen oder einen Bericht darüber verlinkt hat, aber warum die Follower das Projekt überhaupt interessieren sollte, bleibt im Dunkeln. Man geht einfach davon aus. Warum wären die Leute sonst Follower? Dass dabei die Reichweite stagniert oder sogar rückläufig ist, gilt dann als Rätsel der sozialen Medien.

Dabei wäre es so einfach und mit folgendem Satz «Menschen kommunizieren mit Menschen» so einfach zu erklären. Und doch scheint es für viele Organisationen schwer, es richtig hinzubekommen.

Beth Kanter gibt auf ihrem Blog Beispiele aus den USA und Tipps für twitternde (oder bloggende) NPOs und/oder ihre CEOs:

Holly Ross ist CEO vonNTEN, dem Nonprofit Technology Network in den USA. Sie nutzt Twitter, um darüber zu sprechen, was bei NTEN so passiert, um mit NTEN-Mitgliedern zu kommunizieren und um sich Ideen und Feedback zu holen. Sie braucht täglich 15-20 Minuten, um ihre Nachrichten anzuschauen und selber zu twittern. Ihr Konto ist zwar ein persönliches Konto, erscheint aber mit dem Namen «ntenhross» ganz klar unter der Unternehmens-Marke NTEN.

Scott Harrison ist CEO von charity:water. Die NPO selbst hat eine riesige Follower-Gemeide von über einer Million Follower und ist selbst sehr aktiv in den sozialen Medien. Harrison nutzt sein persönliches Twitter-Konto, um durch verlinkte Berichte und Fotos über die Arbeit der NPO gegenüber Spendern Rechenschaft abzulegen.

Steve Case, Mitgründer von AOL und nun im Stiftungsrat der Case Foundation twittert über Philanthropie und Technologie und nutzt Twitter auch, um mit anderen Meinungsführern und Journalisten zu diskutieren. Sein Twitter-Konto ist persönlich, aber er identifiziert sich dort als Repräsentant seiner Stiftung und seines Unternehmens.

Reeta Roy, Präsidentin und CEO der MasterCard Foundation twittert von ihren Besuchen bei Projekten der Stiftung in Uganda und Kenia. Das Konto gehört der Stiftung.

Kanters Tipps und Bedingungen für den erfolgreichen Einsatz von Twitter (die im übrigen auch für andere soziale Medien gelten können) sind – zusammengefasst – unter anderem:

- Die Gewährleistung einer kontinuierlichen Präsenz. Ob mehrmals täglich oder mehrmals wöchentlich getwittert wird, ist dabei nicht so wichtig. Man muss nicht 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche, dabei sein. Aber es dürfen keine grösseren  Pausen entstehen, in denen nichts passiert. Dazu ist es am besten, eine einfache, regelmässige Routine aufzusetzen und auch Schnittstellen zu definieren, falls der oder diejenige nicht alleine twittert.

- Die Inhalte müssen interessant und/oder relevant sein, sie müssen in irgendeiner Form nützlich sein oder der Beziehungspflege dienen. Nicht nur über Projekte berichten, sondern auch über die Gedanken, die man sich über gemeinnützige Arbeit macht, Bücher, die man liest, Menschen, die an kennenlernt.

- Der oder die Twitternde muss auch Fragen und Kritik einstecken können und er oder sie darf nicht erwarten, in irgendeiner Form Kontrolle über die Kommentare der Follower ausüben zu können.

- Vor dem Twittern steht sinnvollerweise eine Übungsphase, in der man erstmal anderen zuhört, die in einem ähnlichen Bereich aktiv sind und indem man evtl. erst einmal intern twittert. Kanter empfiehlt dazu Yammer, eine Art interne Twitter-Software.

- soweit möglich Mensch bleiben und sich selbst sein.

«Jetzt hört ihr mir mal alle zu!»

Freitag, 05. Februar 2010

Christian Henner-Fehr vom Kulturmanagement-Blog berichtet, dass der #followamuseum-Twitterevent deutschen Museen 1′584 neue Follower gebracht hat. So richtig verstanden haben die twitternden Museen das Medium anscheinend aber doch noch nicht.

Denn die grosse Mehrheit hat zwar relativ viele Follower, folgt aber selbst nur sehr wenigen Twitterern zurück. Hier wird immer noch Kommunikation 1.0 gemacht, schreibt Henner-Fehr:

«Das Museum verbreitet Nachrichten und die interessierten UserInnen warten andächtig darauf. Von Dialog spürt und sieht man eher weniger. Es gibt Museen, in deren Tweets findet man nicht eine einzige Reaktion auf andere Twitterer (zu erkennen an Tweets, die mit @ beginnen). Die Sache scheint also sehr einseitig. Daher stellt sich für mich die Frage: was machen die Museen denn nun mit den vielen neuen Followern? Sich freuen, dass sich die Zahl der Verfolger um x% erhöht hat? Mag sein, dass sich dadurch die eine oder andere neue BesucherIn in ein Museum verirrt. Aber dafür hätte es die Aktion nicht gebraucht.»

Gleiches fällt uns selbst leider auch bei bei twitternden NPO auf. Wenige, denen wir folgen, folgen uns zurück. Brauchen sie keine Öffentlichkeit? Noch weniger reagieren auf Kommentare zu ihren Meldungen.

Es ist anscheinend immer noch nicht durchgedrungen, dass Medien wie Twitter nicht einfach ein kostenloser PR-Kanal sind, in dem man megaphonmässig seine Meldungen in eine dankbare Welt hinausposaunt. (Das hat übrigens auch bei der traditionellen Pressearbeit nie funktioniert…)  Sondern ein Medium, in dem erwartet wird, dass auch Organisationen fähig sind, zu kommunizieren und Interesse an anderen zu zeigen. Kommunikation auf Gegenseitigkeit also.

Diese Twitter-Sünden fallen indes nicht nur bei NPO auf. Kürzlich sind wir sogar einem Unternehmen begegnet, dessen Tweets darauf schliessen lassen, dass da ein Roboter am Werk ist. Was das wohl für das Unternehmen bringt? Gar nichts.

Musik für einen Tweet.

Dienstag, 12. Januar 2010

Während es scheint, als ob viele NPO immer noch abwarten, ob das Phänomen Twitter wohl wieder vorbei geht, machen kommerzielle Unternehmen immer mehr Gebrauch davon, um sich und ihre Inhalte zu bewerben.

So auch Künstler wie die Gruppe Pearl Jam, deren neue Single «Just Breathe» für den Preis eines Tweets via iTunes (allerdings leider nur in den USA) erhältlich ist. Dazu wird die Twitter Applikation von Culture Jam eingesetzt. Man muss dazu auf der Landing-Page nur den «Connect to Twitter»-Button anklicken, der Applikation Zugang zum eigenen Twitterkonto gewähren und den angegebenen Tweet absetzen. Mit dem daraufhin gezeigten Gutschein-Code kann man die Single dann via iTunes herunterladen.

Gesehen bei:
Mashable